Kankaanpään taloudenpidosta
Mielipiteitäni – 27. syyskuuta 2008
Kankaanpään kaupungin taloudenpidosta 9.5.2008
Kansa kritisoi valtuustoseminaaria, ja kamreeri komentaa noudattamaan budjettia. Budjetin raamithan on laskelmiensa mukaan luonut kamreeri itse, ja hallitus ja valtuusto on tehnyt siihen vain pieniä muutoksia. Rivivaltuutetuille ei ole kokonaisuus edes avautunut. Ja kamreeri esiintyy kuin Sailas konsanaan.
Budjetti on epärealistinen ja olisi pitänyt osata laskea tilanne jo etukäteen ja esittää veroäyrin korotus ajoissa. Säästötoimia olisi helpompi tehdä ilman paniikkia.
Valtuuston kuluihin on todellakin budjetoitu noin 73 000 euroa vuodessa. Miksi ? Kokouskuluihin näistä arvioni mukaan kuluu korkeintaan puolet. Loput noin 40 000 voisi budjetissa siirtää vaikka sinne kirjaston kirjoihin tai alueopistoon, jossa silläkin rahalla saisi paljon aikaan. Tai hoitaisihan sillä 1-2 vanhustakin vuoden päivät.. Kunnon arvokeskustelua ei kaupungissa ole vuosiin käyty ja sitä nyt kaivataan. Avoimuutta tarvitaan.
Nykyisten puheenjohtajien aikana ei valtuustossa ole valtuutettujen ja ryhmien välisiä keskusteluja järjestetty kuin kalliiden seminaarien muodossa. Vain muutama iltakoulu vuosien mittaan on ollut. Rivivaltuutetut ja pienryhmät on muuten jätetty ulkopuolelle ja vain leimasimeksi päätöksiin. Siis on pakko mennä seminaariin mukaan, jotta pysyy jotenkin kärryillä, vaikka näitä seminaareja vastustaakin.
Laivaseminaarissa on kyllä se hyvä puoli, että sieltä ei jotkut yhtä helposti pääse kesken kaiken golfaamaan.
Irmeli Elomaa
Kaupunginvaltuutettu (vihr)
Kankaanpää