Artikkelin Turkis, turhista, turhin kommentit http://satakunnanvihreat.net/ehdokkaat/mariavakiparta/2008/12/08/turkis-turhista-turhin/ Maria Väkiparran ehdokassivusto Thu, 24 Mar 2011 19:41:14 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Kirjoittaja: Mä vaan http://satakunnanvihreat.net/ehdokkaat/mariavakiparta/2008/12/08/turkis-turhista-turhin/comment-page-1/#comment-19 Mä vaan Sat, 24 Jan 2009 08:05:16 +0000 http://satakunnanvihreat.net/ehdokkaat/mariavakiparta/?p=216#comment-19 Kun te vihreät tajuaisitte, että kyse on rahasta. Näissä turkistarhoissa on sijoitettuina omaisuuksia ja sukupolvien tekemiä työpääomia. Ei tarhaajat näitä tarhoja ilkeyttään pidä, vaan elääkseen ja pitääkseen sukunsa elämäntyön arvossaan. Väitän myös, että he taloudellisten resurssien rajoissa myös haluavat eläinten parasta, siis tarhahaajat kokonaisuutena. Tietenkin yksittäisiä tarhaajia löytyy, jotka eivät ole ajatustakaan uhranneet omien eläintensä elämän mielelekkyyden pohdiskeluun. Sikäli myös te sorrutte liioitteluun, että voisi hyvin väittää, että luonnossa elävä kettu kokee monintavoin kyseenalaisen mielekkään elämän. Itseasiassa jos minä syntyisin kettuna ja minä saisin valita menenkö häkkiin vai lähdenkö seikkailemaan metsään, en olisi aivan satavarma, että haluaisin lähteä metsään. Kuitenkin pointtini ei ollut puolustella turkistarhausta, vaan toivoisin sen loppuvan. Huomiota pitäisi kuitenkin kiinnittää siihen, että jos tarhaus nyt lopetettaisiin suomesta, se siirtyisi suomen tuotannon osalta taatusti kyseenalaisempiin olosuhteisiin. Lienette asiasta samaa mieltä? Toiseksi, jos tarhaus halutaan lopettaa, pitää huomioida, että kyseessä on laillinen elinkeino, jonka lopettamisesta pitää saada kuluja vastaava korvaus ja vaikka sitten junalippu koko perheelle sinne Helsinkiin, jossa niitä vaihtoehtoisia töitä ja elinkeinonmahdollisuuksia voisi tarhaajat löytää. Kun te vihreät tajuaisitte, ettei raha tule pankin seinästä, eikä sähkö pistorasiasta, oltaisiin jo pitkällä. Kun te vihreät tajuaisitte, että kyse on rahasta. Näissä turkistarhoissa on sijoitettuina omaisuuksia ja sukupolvien tekemiä työpääomia. Ei tarhaajat näitä tarhoja ilkeyttään pidä, vaan elääkseen ja pitääkseen sukunsa elämäntyön arvossaan. Väitän myös, että he taloudellisten resurssien rajoissa myös haluavat eläinten parasta, siis tarhahaajat kokonaisuutena.
Tietenkin yksittäisiä tarhaajia löytyy, jotka eivät ole ajatustakaan uhranneet omien eläintensä elämän mielelekkyyden pohdiskeluun.

Sikäli myös te sorrutte liioitteluun, että voisi hyvin väittää, että luonnossa elävä kettu kokee monintavoin kyseenalaisen mielekkään elämän.

Itseasiassa jos minä syntyisin kettuna ja minä saisin valita menenkö häkkiin vai lähdenkö seikkailemaan metsään, en olisi aivan satavarma, että haluaisin lähteä metsään.

Kuitenkin pointtini ei ollut puolustella turkistarhausta, vaan toivoisin sen loppuvan.
Huomiota pitäisi kuitenkin kiinnittää siihen, että jos tarhaus nyt lopetettaisiin suomesta, se siirtyisi suomen tuotannon osalta taatusti kyseenalaisempiin olosuhteisiin. Lienette asiasta samaa mieltä?

Toiseksi, jos tarhaus halutaan lopettaa, pitää huomioida, että kyseessä on laillinen elinkeino, jonka lopettamisesta pitää saada kuluja vastaava korvaus ja vaikka sitten junalippu koko perheelle sinne Helsinkiin, jossa niitä vaihtoehtoisia töitä ja elinkeinonmahdollisuuksia voisi tarhaajat löytää.

Kun te vihreät tajuaisitte, ettei raha tule pankin seinästä, eikä sähkö pistorasiasta, oltaisiin jo pitkällä.

]]>