Suomen on aika ryhtyä kunnianhimoisiin toimiin ilmastonmuutoksen torjumiseksi. Esimerkkiä voimme ottaa länsinaapuristamme, jossa tavoitteeksi julistettiin öljyriippuvuudesta pääseminen vuoteen 2020 mennessä. Ilmastonmuutoksen vastaiseen taisteluun pitää koota kaikki ns kehittyneet maat ja myös kovaa vauhtia kehittyvät maat kuten Kiina ja Intia. Yksittäisten maiden poisjäänti ei silti saa olla este muiden ponnisteluille. Jonkun on aina näytettävä tietä!

Konkreettisia toimia kasvohuonepäästöjen hillitsemiseksi olisivat mm. autoverotuksen porrastaminen päästöjen mukaan, joukkoliikenteen tukeminen ja kehittäminen, uusiutuvan energian tukeminen, energiankäytön tehostaminen teollisuudessa sekä energiansäästötalkoot kotitalouksissa (yksinomaan sähkölaitteiden sulkemisella standby-asetuksen sijaan Loviisan toinen reaktori voitaisiin sulkea ½ vuodeksi).

Lue lisää Vihreiden ilmasto- ja energiaohjelmasta: http://www.vihreat.fi/node/501

Filosofisesti perustulon taustalla on ajatus siirtyä holhoavasta yhteiskunnasta ”vapauttavaan hyvinvointiyhteiskuntaan”: valtion tehtävänä on tukea ihmisen itsenäisyyttä ja omia valintoja, eikä nykyisellä tavalla luokitella ja hallinnoida ihmisiä byrokratian tarpeiden mukaisesti. Perustulo toteutettaisiin valtion ja kuntien kannalta kustannusneutraalisti: se korvaisi nykyisin sosiaaliturvan varassa elävien saamat etuudet ja keski- ja suurituloisilta perustulo verotettaisiin takaisin käteen jäävien ansioiden juuri muuttumatta. Merkittävin muutos olisi pienituloisen työn tukeminen ja siten pienituloisten ansioiden kasvu.

Perustulo edistäisi myös yrittäjyyttä, koska jokaisella kansalaisella olisi yrittäjyyden turvana perustulo. Tämä auttaisi erityisesti pienten yritysten syntymisessä, koska riski ryhtyä yrittäjäksi ja yrittäjän huoli omasta toimeentulosta ei olisi enää niin suuri. Kansantalous hyötyisi myös siten, että syrjäytyneiden määrä laskisi sosiaaliturvan ja työn yhdistämisen mahdollistuessa. Toisaalta perustulon avulla esimerkiksi pienten lasten vanhempien mahdollisuus vähentää työaikaa paranisi, mikä merkitsisi heille arvokasta panostusta elämänlaatuun.

Lue lisää Vihreiden perustulomallista: http://www.vihreat.fi/perustulo

Työelämän ”pätkistyminen” ja epävarmentuminen tarkoittaa toisaalta myös sitä, että työssäkäyvän väestönosan – myös pienten lasten vanhempien – on painettava pitkää päivää lasten kanssa vietetystä ajasta tinkien. Kasvatusvastuu siirtyy kouluille, joissa ryhmäkoot kasvavat ja resurssit kutistuvat kuntatalouden kurimuksessa.

Yksinomaan Porissa on suoritettu vuoden 2006 aikana 30 huostaanottoa. Sijaisperheistä alkaa olla pulaa. Vanhemmille annettu varhainen tuki ja perheen koossa pitäminen on aina ensisijainen ratkaisu, mutta sosiaaliviranomaisilla tulee olla valmiudet tehdä nopea (tilapäinen) huostaanottopäätös. Huostaanottoja ei voi siirtää seuraavalle vuodelle budjettikurin nimissä! Vanhempien ”oikeus” omaan lapseensa ei saa ohittaa lapsen oikeutta turvalliseen kasvuympäristöön.

Suomen hyvinvointivaltiona on kannettava myös globaalia vastuuta kaikkien maailman lasten hyvinvoinnista. USA:n johdolla käytävä terrorismin vastainen sota on vesittänyt Länsimaiden kamppailun köyhyyden puolittamiseksi, vaikka juuri köyhyydestä kumpuaa nälänhädän ja sairauksien ohella terrorismia ruokkivaa epätoivoa. 

Lue lisää Vihreiden lapsiperheohjelmasta: http://www.vihreat.fi/node/506

Eläinsuojelurikosten rangaistusasteikkoa tulee tiukentaa, ja tuomioistuinten on otettava käyttöön myös asteikon yläpää, ennen kaikkea pysyvä eläintenpitokielto. Karjatalouden tms. harjoittaminen ei saa rangaistusta määriteltäessä olla lieventävä asianhaara. Tuotantoeläinten hyvinvoinnin edistämiseksi maatalouden tuet tulisi kytkeä eläinten hyvinvointiin, ei lukumäärään joka valitettavan usein korreloi negatiivisesti hyvinvoinnin kanssa.

Tuotantoeläinten lisäksi eläinten hyvinvointi on uhattuna monen muunkin elinkeinon puitteissa: Turkistarhaus tulee maassamme kieltää siirtymäajalla; luopuvia tarhaajia on tuettava taloudellisesti. Suomen tulee toimia EU:ssa aktiivisesti eläinkokeita korvaavien vaihtoehtoisten menetelmien edistämisessä. Lemmikkieläinten myyjät tulisi velvoittaa jakamaan myytävää eläinlajia koskevaa informaatiota kaupan yhteydessä. Eläinten käyttö sirkuksissa tulisi kieltää.

Lue lisää Vihreiden eläinohjelmasta: http://www.vihreat.fi/fi/node/52