Artikkelin Salonenkin on jo valmis panostamaan ympäristöteknologiaan kommentit

Kirjoittaja: Tapio N

Tapio N — Fri, 16 Mar 2007 17:33:11 +0000

Muistan kun joskus 80-luvun lopussa lukion matikan- ja fysiikan opettajamme painotti useasti olevansa ydinvoimaa vastaan. Me luokan ”kaikkitietävät” irvileuat tietenkin kuittailtiin että joo, joo, ei se Olkiluoto nyt niin vaan räjähdä!

Kärsivällisesti opettaja kuitenkin jaksoi perustella, että ei kyse olekaan turvallisuudesta, vaan energian tuhlaamisesta, siitä että tuudittaudutaan liian helppoon sähkön saantiin piittaamatta seurauksista hamassa tulevaisuudessa.

Eli juuri kuten Reettakin kirjoitti: ydinvoima ei ole ratkaisu ilmasto-ongelmiin, se vaan pitkittää todellista ratkaisua.

Vuosia myöhemmin aloin itsekin funtsia, että taisi se Raimo olla sittenkin oikeassa (niin ydinvoiman kuin derivoinninkin suhteen)!

Kirjoittaja: reetta

reetta — Fri, 16 Mar 2007 15:02:56 +0000

Joo tämä on ihan totta. Ja kun todellisuus ydinvoiman kohdalla on se, ettei sillä pystytä korvaamaan olennaisesti koko maailman fossiilista energiantuotantoa. Eli todellisuudessa ydinvoima ei ole mahdollinen ratkaisu ilmasto-ongelmiin. Ydinvoima jopa pitkittää ongelman todellista ratkaisua. Halusin kai vaan tuossa tuoda esille myös sen, että monet puhuvat vain saadakseen sulkia hattuunsa, mutta itse olen oikein tosi hyvä ihminen No ihan totta se on, että ei mua kiinnosta henkilökohtainen kunnia, vaan olen oikeasti huolissani asiasta.

Kirjoittaja: Merja

Merja — Fri, 16 Mar 2007 13:10:26 +0000

En itsekään missään tapauksessa halua omia ilmastopolitiikkaa vain vihreille, enkä mahdollisten onnistuneitten ilmastonsuojelutoimenpiteitten jälkeen lähde entisen palopäällikön tapaan huutamaan, että väärin sammutettu.
Mutta suhtaudun kyynisesti esimerkiksi ydinvoimateollisuuden lobbareihin, jotka laskelmoivat, että ilmastohuolen ansiosta saadaan laaja hyväksyntä Suomen kuudennelle ydinvoimalalle. Se puolestaan olisi ratkaisevan tärkeä referenssi, jonka avulla ydinvoimateollisuus saisi ikään kuin padon murrettua, ja ydinvoiman rakentamiselle aukeaisi valtaisat markkinat kaikkialla maailmassa.

Kirjoittaja: reetta

reetta — Thu, 15 Mar 2007 21:57:51 +0000

No, onhan se hyvä, että isot puolueetkin heräävät puolustamaan ympäristöasioita, jos jotain sitten myös tehdään. Eli minulle on loppupeleissä ihan sama kuka saa krediitit siitä, että ilmastonsuojelussa edistytään, kunhan edistytään. Tietysti jos kaikki jää vain puheen asteelle, niin silloin vasta ollaan huonossa jamassa.

Kirjoittaja: Merja

Merja — Thu, 15 Mar 2007 00:27:25 +0000

Nämä ilmastoasioissa myöhäisherännäiset poliitikot ovat totta tosiaan ”hauska” ilmiö. Äänestäjänä harkitsisin kyllä kumpaan luottaa enemmän puolueisiin, joiden edustajat vielä viime vuonna kuvittelivat ilmastonmuutoksen olevan vain teoreettista spekulaatiota (jos nyt ylipäätään ajattelivat ja tiesivät siitä yhtään mitään) tai vihreisiin, jotka koko olemassaolonsa ajan – 20 vuotta – ovat tehneet aktiivista ilmastonsuojelupolitiikkaa ja puhuneet ilmastonmuutoksen torjumisen välttämättömyydestä. Nyt ihmisten ilmastohuolta käyttävät omiin tarkoituksiinsa sellaisetkin, joiden todellinen päämäärä on aivan jossain muualla kuin ilmaston tai ympäristön suojelussa.